В Московской духовной академии прошла Всероссийская Покровская научно-богословская конференция

19.10.2023

12 октября 2023 года в Московской духовной академии состоялась Всероссийская Покровская академическая научно-богословская конференция.

Пленарное заседание, модератором которого выступил проректор по научно-богословской работе МДА протоиерей Александр Задорнов, было посвящено юбилейной теме этого года «Автокефалия Русской Православной Церкви: к 575-летию установления автокефалии Русской Православной Церкви».

Во время заседания прозвучали доклады профессоров МДА протоиерея Владислава Цыпина «Учреждение автокефалии: канонический аспект» и игумена Дионисия (Шлёнова) «"Церковь-мать" в византийской традиции».

Отдельным аспектам юбилейной темы были посвящены сообщения сотрудников Лаборатории исследований церковных институций Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета кандидата исторических наук иерея Павла Ермилова «Тема автокефалии Русской Церкви в истории учреждения патриаршества на Руси», кандидата исторических наук М.В. Грацианского «Общественные структуры синодального типа в античности: к вопросу о происхождении института церковных соборов» и доктора филологических наук К.А. Максимовича «Вопросы церковного первенства в эпоху св. патриарха Фотия: терминология церковной власти в канонах "антифотиевского" Собора 869/870 гг.».

После перерыва конференция продолжилась десятью секционными заседаниями. Две секции были посвящены богословской проблематике, в смешанном формате прозвучали следующие доклады:

• «Наследие сщмч. Киприана Карфагенского в богословских дискуссиях диаспоры» — протоиерей Павел Хондзинский, доктор богословия, кандидат теологии, доцент, декан богословского факультета ПСТГУ;
• «Проблема свободы совести в российской публицистике рубежа XIX-XX вв.» — иерей Стефан Домусчи, кандидат богословия, доцент кафедры богословия МДА;
• «Знает ли Бог будущее?» — протоиерей Олег Мумриков, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой библеистики МДА, доцент кафедры педагогики историко-филологического факультета ПСТГУ, доцент Коломенской духовной семинарии;
• «Есть ли у человека свобода воли? Взгляд с точки зрения современной науки» — В.П. Лега, кандидат богословия, доцент кафедры философии и религиоведения ПСТГУ, доцент Московского физико-технического института, доцент Московского государственного лингвистического университета, доцент Сретенской духовной академии, доцент Московской духовной академии;
• «Рецепция идей митрополита Антония (Храповицкого) в русском богословии ХХ в.» — Н.Н. Павлюченков, кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент ПСТГУ;
• «Слово ἄτομον (индивид) в православном богословии IV-VIII и XX-XXI вв.» — С.А. Чурсанов, кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры систематического богословия и патрологии ПСТГУ;
• «Свобода и необходимость в политической теологии Д. Джалто» — А.А. Солонченко, кандидат богословия, старший преподаватель МДА;
• «"Новая теология" католицизма и "парижская школа" православного богословия: точки соприкосновения и аспекты дискуссии» — иерей Александр Ермолин, магистр богословия, старший преподаватель кафедры богословия и философии Казанской духовной семинарии;
• «Богословское осмысление феномена благословения во внутрицерковном иерархическом служении» — иеромонах Феофан (Пожидаев), старший преподаватель Саранской духовной семинарии, аспирант Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени равноапостольных Кирилла и Мефодия;
• «Учение о всеобщем священстве как предпосылка решения о рукоположении женщин в англиканстве» — иерей Артемий Кокош, магистр богословия, преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии, аспирант Сретенской духовной академии;
• «Осмысление Нагорной проповеди в книге "Хождение вслед" Дитриха Бонхёффера» — Ю.А. Штонда, кандидат филологических наук, старший преподаватель Свято-Филаретовского института;
• «Категория феноменального и ноуменального в работах Канта, Шопенгауэра и Бердяева» — иеромонах Александр (Богдан), соискатель МДА.

В сообщениях секции «Патрология» были затронуты самые разные проблемы: атрибуция текстов, тонкости богословской терминологии, связи между восточной и западной традициями, локальные особенности почитания святых, своеобразие экклезиологических и христологических аспектов наследия отцов Церкви. Докладчики обращались к сочинениям авторов II-XIX вв.

В рамках библейской секции «Экзегетика и герменевтика Священного Писания» было прочитано семь докладов, которые касались различных сторон православной библеистики: библейской археологии, вопросов догматической экзегезы, интерпретации сложных мест из посланий святого апостола Павла, литературной рецепции первого послания апостола Павла к Коринфянам, темы родословия Господа Иисуса Христа, вопросов библейской герменевтики и проблемы интерпретации Писания в иудейской традиции.

На трех секциях, посвященных церковной истории, было представлено в общей сложности 30 докладов преподавателей и студентов Московской духовной академии, Сретенской духовной академии и Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

Профессор Н.Ю. Сухова, доктор церковной истории, доктор исторических наук, представила доклад «Дискуссии о критериях святости и порядке прославления святых на Священном Соборе Православной Российской Церкви 1917-1918 гг.». В своем докладе Н.Ю. Сухова постаралась выявить критерии канонизации святых, обсуждавшиеся на Соборе.

В своем выступлении доцент кафедры церковной истории МДА кандидат исторических наук А.Г. Зиотакис рассмотрел миссионерскую практику Элладской Церкви в данный период, отметив как положительные, так и отрицательные моменты.

Доцент кафедры библеистики МДА, доцент кафедры богословских дисциплин СДА протоиерей Георгий Климов в докладе «Геннадьевская Библия 1499 г.: особенности истории издания» представил в историческом контексте слабые и сильные стороны перевода Священного Писания, появившегося в XV в.

На секции «Христианская письменность» были представлены следующие доклады:

• «Осмысление жизни и смерти в художественном мире И.С. Шмелева (по роману "Лето Господне")» — диакон Дионисий Макаров, доктор культурологии, кандидат филологических наук, заместитель руководителя аспирантуры, профессор кафедры филологии МДА;
• «Религионимы-субстантивы на -ник в церковно-религиозном стиле XVIII в. (на материале лексикографических произведений)» — С.В. Феликсов, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой филологии Перервинской духовной семинарии, доцент кафедры педагогики историко-филологического факультета ПСТГУ;
• «"Скорее делайте Ваше жизненное дело в России!": письма равноапостольного Николая Японского педагогу С.А. Рачинскому из фондов Российской национальной библиотеки» — И.В. Кузьмина, научный сотрудник, старший преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии;
• «Книга Притчей Соломоновых в составе Виленского ветхозаветного свода (F 19-262)» — иерей Кирилл Прихотько, ассистент кафедры филологии МДА;
• «Апокалиптические мотивы в творчестве И.С. Шмелева» — иерей Евгений Дынич, магистр богословия, аспирант МДА;
• «Житие св. мчч. Ацискла и Виктории Кордувийских: ценность агиографической литературы в контексте миссионерского служения» — диакон Дионисий Куприченков, магистрант Белгородской православной духовной семинарии.

В рамках секции «Церковное искусство» прозвучало десять докладов, среди которых следует отметить выступления профессоров кафедры истории и теории церковного искусства И.Н. Слюньковой и В.В. Игошева. Ряд докладов был посвящен исследованиям иконостаса Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры и книгам из собрания библиотеки МДА. Особый интерес вызвал доклад магистрантки кафедры истории и теории церковного искусства Анастасии Косивец на тему иконографии жен-мироносиц.

В рамках секции «Литургика» прозвучало шесть докладов:

• «Первый акафист прп. Сергию и его автор» — Е.Г. Малюта, магистр богословия, преподаватель МДА;
• «Последование ко Святому Причащению по Сербским источникам XIII-XV вв.» — К.Н. Малакаев, преподаватель и аспирант кафедры филологии МДА, методист профиля «Пасторология и литургика» МДА;
• «Тенденции использования элементов крещения в погребальных обрядах Сербской и Русской Православных Церквей в XV в.» — Н.Л. Михайловская, магистрант 2 курса Свято-Филаретовского института, юрист;
• «Историческое развитие вступительной псалмодии вечернего богослужения: от начальной к предначинательной» — Ф.К. Хвостунков, студент подготовительного отделения магистратуры, профиль «Пасторология и литургика»;
• «Молитвы перед вечерней и перед утреней древнерусского Часослова» — иеромонах Далмат (Юдин), руководитель профиля «Пасторология и литургика», доцент кафедры филологии МДА;
• «Преподавательская деятельность И.А. Карабинова в СПбДА (1906-1918): поиски и подходы к преподаванию литургики» — З.М. Дашевская, старший преподаватель Свято-Филаретовского института.

Особый интерес и вопросы слушателей секции вызвали темы по истории богослужения. Вопросы происхождения и вариативности состава последования ко причащению, истории славянского Требника, дополнительных молитв древнерусского Часослова переросли в общее обсуждение.

В Елизаветинском зале академии прошел круглый стол «Практика применения епитимии к мирянам в Русской Православной Церкви». Это второй круглый стол по данной тематике, организованный в рамках Покровской конференции МДА совместно с Комиссией по церковному праву Межсоборного присутствия. В обсуждении приняли участие члены Комиссии по церковному праву: советник Святейшего Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов, протоиерей Иоанн Миролюбов, член Синода Эстонской Православной Церкви С.Г. Мянник, духовник Свято-Троицкой Сергиевой лавры архимандрит Захария (Шкурихин), настоятель Варницкого Троице-Сергиева монастыря архимандрит Варнава (Федоров) и архимандрит Василиск (Горбуль), клирики Рязанской митрополии, преподаватели и студенты МДА.

Модератором выступил доцент протоиерей Александр Задорнов, проректор по научно-богословской работе МДА, секретарь Комиссии по церковному праву Межсоборного присутствия.

Для обсуждения были вынесены следующие темы:

• проблематика епитимийной практики.
• епитимия как наказание и как лечение греха.
• права духовника при наложении епитимии и ее разрешении.

Развернувшаяся во время обсуждения этих тем дискуссия продемонстрировала актуальность темы круглого стола, разницу в применении канонических и церковно-правовых актов относительно епитимийной практики и необходимость продолжения изучения этой темы в будущем.

Пресс-служба МДА/Патриархия.ru